Vendredi 29 avril
2 – L’archevêque d’Alger et le témoignage fécond de Charles de Foucauld
3 – Une école catholique peut-elle décider de ce qui est approprié d’enseigner ?
4 – Un prêtre sud-soudanais condamné pour avoir tenté d’assassiner son évêque
5 – Une religieuse ermite pendant 40 ans dans la jungle indienne
1États-Unis : après le mouvement pro-vie, le « whole life » met à mal les clivages
Dans sa lettre d’information hebdomadaire pour le New York Times, Tish Harrison Warren, un prêtre anglican des États-Unis, parle du mouvement “whole life” – “vie intégrale”. Mme Warren explique qu’elle s’est intéressée à ce groupe car il s’engage à protéger la vie et la dignité de toutes les personnes, en particulier celles qui sont vulnérables, “de l’utérus au tombeau”, indépendamment des questions soutenues par telle ou telle faction politique. Cela signifie que le mouvement est opposé à l’avortement, à l’euthanasie et à la peine de mort et qu’il promeut également des politiques telles que le salaire minimum vital, l’accès universel aux soins de santé et la justice raciale, transcendant ainsi le clivage habituel entre démocrates et républicains aux États-Unis. “Un mouvement pour la vie entière qui ne suit pas notre binaire politique droite/gauche est exactement là où il faut être, car cette binarité est une chose terrible, limitative et toxique. Ce mouvement représente quelque chose qui bouillonne en dehors de ces hypothèses politiques nationales et de ces structures de pouvoir”, a déclaré Charlie Camosy, catholique et leader du mouvement, à Mme Warren.
The New York Times, anglais
